Vistos etc.

Primeiramente, extingo o processo, sem resolução de mérito, com relação aos substituídos com execução de contrato de trabalho fora de Porto Alegre, aplicando, por analogia, o parágrafo único do art. 46 do CPC. Ainda que não seja o caso de litisconsórcio, utiliza-se o mesmo fundamento jurídico, no sentido de que a admissão de uma substituição muito ampla compromente a rápida solução do litígio, mormente eventual liquidação e execução, permitindo-se a substituição delimitada a cada local de prestação de serviços.
Por outro lado, limitando-se a lide aos substituídos com execução de contrato de trabalho em Porto Alegre, rejeito a exceção de incompetência arguida pela reclamada, porque, versando a demanda sobre contratos de trabalho, aplicável à hipótese o art. 651, caput, da CLT, e não as regras do CPC.
Inclua-se em pauta de audiência inicial.
Intimem-se as partes e procuradores.

Em 13/05/2011.