Vistos, etc.
Em audiência (fl. 16), foi extinto o feito sem julgamento do mérito, nos termos do inciso IV do art. 267 do CPC, relativamente aos setores de Nutrição e Lavanderia, tendo sido mantida a presente ação, unicamente, em relação ao Setor de Higienização, sobre o qual passa-se a analisar.
Em síntese, o Sindicato autor alega que vem aos autos em  nome dos seguintes substituídos: “todos empregados da reclamada, membros da categoria representada pelo autor, que exercem sua atividades no SETOR DE HIGIENIZAÇÃO...”, requerendo o pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo, com integrações, para todos os substituídos componentes do Setor de Higienização, conforme rol apresentado à fl. 07-verso. 
Em defesa (fls. 36/54), a reclamada informa que, no setor de Higienização, há 30 profissionais que trabalhando em diversas áreas do hospital, conforme escala, sendo que, entre eles, há 03 profissionais que já recebem insalubridade em grau máximo por realizarem atividades diferenciadas (os referidos empregados estão elencados rol de substituídos do Setor de Higienização, apresentado pelo Sindicato autor). 
Por fim, em sua manifestação sobre os documentos juntados pela reclamada (fls. 69/80), o Sindicato autor, ainda, alega que existe diferença no histórico laboral de cada substituído do Setor de Higienização relativamente ao recebimento de EPI durante a contratualidade e requer a realização de perícia técnica para verificação da realidade fática de cada trabalhador.
Diante do exposto, conclui-se que a presente ação não trata de direitos coletivos, heterogêneos ou individuais homogêneos, mas de direitos individuais vinculados à situação fática de cada empregado, uma vez que dependem da verificação, caso a caso, quanto à prestação de trabalho insalubre, com análise diversas áreas do hospital.
Assim, torna-se inviável  a substituição processual requerida pelo Sindicato autor, porquanto o pleito, nos moldes em que posto na petição inicial, não possui o caráter homogêneo indispensável ao reconhecimento da legitimidade ativa conferida aos sindicatos no inciso III do artigo 8º da Constituição Federal, devendo ser intentadas ações individuais pelos interessados.
Ressalto que eventual prosseguimento demandaria a realização de em torno de 30 perícias, que poderiam ter resultados diversos, o que poderia acarretar impugnações específicas, e, eventualmente, 30 condenações e execuções, o que  traria  extrema complexidade e morosidade ao feito. 
Desta forma, por todo o exposto, determino a extinção do feito, sem julgamento do mérito, com base no art. 267, I  e IV do CPC. Custas no valor de R$ 600,00, calculadas sobre o valor atribuído à causa de R$ 30.000,00 pelo Sindicato autor. 
Intimem-se.
Em 31/01/2012.